紅火案更一審

紅火案更一審 辜仲諒：不會想害中信

中廣新聞網中廣新聞網 – 2015年3月2日 下午3:44

台灣高等法院審理紅火案，今天更一審開庭，前中信金控副董事長辜仲諒否認犯罪，他說沒有損害中信的意圖，決策很多細節是由專業人員評估。
辜仲諒等高層主管被控於民國94年間，涉嫌指示妹婿等人成立資本額只有一美元的空頭公司「紅火」贖回結購債，間接操縱兆豐金股價，不法獲利約十億元。辜仲諒二審遭判9年8月、併科罰金1.5億元，但辜仲諒不服提起上訴，最高法院認為二審有違誤，去年八月將原判決撤銷，發回高院更審。



絕不損害父親公司　辜仲諒再撇紅火案
2015年03月02日12:22  
中信慈善基金會董事長辜仲諒被指涉9年前擔任中信金控副董事長兼副執行長期間，利用空殼公司「紅火」炒作兆豐金控結構債，不法獲利10億元。高等法院更一審今上午開庭，法官問辜仲諒：「你是否意圖損害中信金控或中信銀的利益？」辜仲諒喊冤：「不可能！我父親創立的公司，我怎麼可能去損害！」

紅火案發生於2004年，前總統陳水扁當時正推動二次金改，中信金企圖插旗兆豐金，辜仲諒涉與時任中信金財務長張明田等人，將中信金持有總值3.9億美元、連結兆豐金股價的結構債，賣給資產僅1美元的紅火公司，不但規避併購兆豐金持股上限，更不法獲利約3047萬美元，折合台幣約10億元，辜仲諒還被控涉侵占其中3億元，一度滯留日本被通緝。

一審依違反《證券交易法》等罪，判辜9年徒刑，高院二審前年加重改判9年8月、併科罰金1億5000萬元，但去年8月被最高法院發回更審。高院更一審今第3次開庭進行準備程序，受命法官童有德挑明質問辜仲諒當年出售結構債給紅火公司，扮演什麼角色？「你是否意圖損害中信金控或中信銀的利益？」

辜仲諒急忙辯解：「不可能！」表示身為負責人不可能什麼都知道，很多交易細節都由專業經理人評估，並喊冤：「我父親創立的公司，我怎麼可能去損害！」辯護律師指一審既認定辜仲諒賣結構債損害中信金利益，卻又認定中信金因紅火案減少購買兆豐金股票成本逾2億元，見解矛盾。

公訴檢察官認為本案除了中信金的整理利益，更應考量金融市場與證券市場的交易秩序有無被破壞，受命法官諭知擇期再開庭。辜仲諒庭外受訪強調沒損害父親創立的公司，「而且受害人是誰？何況我一毛錢都沒拿到！」（黃哲民／台北報導）